Minore incidenza di gravi eventi cardiaci con la somministrazione di Abciximab per via intracoronarica nei pazienti con infarto miocardico acuto o angina instabile, sottoposti ad angioplastica corona
I Ricercatori della University of Ulm in Germania hanno confrontato due diverse somministrazioni di Abciximab ( ReoPro) , una attraverso un bolo intracoronarico e l’altra per via endovenosa , con l’obiettivo di verificare se la via intracoronarica permettesse di ridurre i gravi eventi cardiaci avversi ( MACE = major adverse cardiac events ) in misura maggiore rispetto alla via endovenosa, nei pazienti con infarto miocardico acuto o con angina instabile, sottoposti ad angioplastica coronarica.
Hanno preso parte allo studio 403 pazienti consecutivi.
Un bolo di 20 mg di Abciximab è stato somministrato per via endovenosa a 109 pazienti , mentre a 294 pazienti il farmaco è stato somministrato per via intracoronarica.
A 30 giorni , l’incidenza di MACE ( morte , infarto miocardico , rivascolarizzazione d’emergenza ) è risultata significativamente più bassa nei pazienti in cui Abciximab è stato somministrato per via intracoronarica ( 10,2% versus 20,2% ; p < 0.008 ).
L’effetto è risultato più pronunciato nei pazienti con flusso TIMI pre-procedura 0/1 ( MACE : 11,8% per via intracoronarica versus 27,5% per via endovenosa; p< 0.002 ). ( Xagena2003 )
Wohrle J et al, Circulation 2003; 107: 1840-1843
Cardio2003
Indietro
Altri articoli
Abciximab ed Eparina versus Bivalirudina per infarto miocardico senza sopraslivellamento del tratto ST
La combinazione di inibitori della glicoproteina IIb/IIIa ed Eparina non è stata confrontata con Bivalirudina ( Angiox ) in studi...
Studio MULTISTRATEGY: valutazione a 3 anni di un singolo bolo ad alto dosaggio di Tirofiban versus Abciximab in pazienti con infarto miocardico acuto e impianto di stent a rilascio di Sirolimus o ste
Lo studio MULTISTRATEGY ( Multicentre Evaluation of Single high-dose Bolus TiRofiban versus Abciximab with Sirolimus-eluting Stent or Bare Metal Stent...
Studio BRAVE-3: Abciximab non fornisce benefici nei pazienti con infarto miocardico acuto, sottoposti a PCI e pretrattati con Clopidogrel
Gli inbitori della glicoproteina IIb/IIIa possono non essere necessari qualora i pazienti con infarto miocardico acuto ( IMA ) ricevino...
Efficacia e sicurezza dello stent a rilascio di Abciximab nell’infarto miocardico acuto
Uno studio prospettico, randomizzato ha valutato gli outcome ( esiti ) clinici dei pazienti con infarto miocardico acuto trattati con...
Tirofiban associato a stent a rilascio di Sirolimus versus Abciximab e stent di metallo nudo nell’infarto miocardico acuto
L’impianto di stent di metallo non rivestito con pre-trattamento a base di Abciximab ( ReoPro ) è attualmente considerato una...
Abciximab associato all’angioplastica primaria nell’infarto miocardico STEMI
I benefici di Abciximab ( ReoPro ) nei pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento ST ( STEMI ) sono ancora...
I benefici di Abciximab nei pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento ST sottoposti ad impianto di stent durano 3 anni
Lo studio ADMIRAL ( Abciximab Before Direct Angioplasty and Stenting in Myocardial Infarction Regarding Acute and Long-Term Follow-up ) ha...
Abciximab, come terapia aggiuntiva al PCI nell’infarto miocardico acuto
E’ stata compiuta una meta-analisi di studi clinici riguardanti l’inibitore della glicoproteina IIb/IIIa Abciximab ( ReoPro ), come terapia aggiuntiva...
Benefici per i pazienti con infarto miocardico acuto trattati con Abciximab
Studi eseguiti sull’inibizione della glicoproteina ( GP ) IIb/IIIa nell’intervento coronarico percutaneo ( PCI ) primario hanno mostrato che...
Il trattamento precoce con Reteplase più Abciximab non produce migliori risultati rispetto al solo Abciximab nei pazienti con infarto miocardico acuto da sottoporre a PCI
Ricercatori dello studio BRAVE hanno verificato se la somministrazione precoce di Reteplase ( Rapilysin ) più Abciximab ( ReoPro )...